A minha avó faz uma torta salgada que é muito boa, vai carne moída na receita, a minha mãe faz a mesma torta, mas no lugar da carne moída ela prefere colocar salsicha. Eu como as duas e ambas são ótimas, eu prefiro a de carne moída, meu tio prefere a de salsicha, mas as duas são gostosas, as duas alimentam e as duas conquistam pessoas em festinhas.
Quando se entra no curso de psicologia sem saber muito bem como funciona você começa com uma cabeça boa, no lugar, aquela sensação de que tudo o que se aprende é útil...Bem, ao final já se sabe que nem tudo vai ser útil, que existem professores que não deveriam passar o que julgam saber pra frente e que o tempo de uma vida não é suficiente para aprender tudo sobre a psique humana. Mas tudo bem, acho fascinante o não saber, mais até do que o saber absoluto, pessoas que sabem com toda a certeza do mundo sobre algo podem surtar quando descobrirem que na verdade mesmo elas não sabem de nada. "You know nothing Jon Snow."
Em dado momento, ali pela primeira semana de aula você descobre que existem diferentes linhas para analisar a psique e o comportamento humano, conhece Freud, Skinner, Jung, Moreno e por aí vai. E na sua ingenuidade de recém saído das fraldas do ensino médio pode até pensar "Uau! Que incrível é o ser humano, ele é tão complexo que não existe uma só forma de compreendê-lo." Mas amiguinho, não seja tolo, eles vão cozinhar seu cérebro numa panela de mesquinharias e arrogância.
Você aprende que a abordagem do professor Fulano é melhor que a abordagem do professor Beltrano e vice-versa. É realmente uma encheção de saco, as piadas com as outras abordagens, os argumentos imbecis como "Nós conseguimos reproduzir em laboratório, eles não", a pressão para que você escolha logo o seu time para que se torne um defensor estúpido e cego das idéias de alguém que já morreu há muito tempo,é preciso ter uma certa astúcia para entender que opiniões são apenas opiniões.
Tendo passado maior parte da vida acadêmica no time dos behavioristas e me apaixonado pela psicanálise tardiamente, estive no meio da briga entre as duas maiores rivais, e quando penso em quanto gosto das duas e reconheço ambas como opções válidas no tratamento de sofrimentos e questões humanas diversas, percebo que para estudantes de psicologia estamos nos fechando demais somente para dizer que minha torta é melhor que a sua. Quando nos deparamos com os resultados entendemos que todas funcionam, a questão principal é pra quem vai funcionar, tem que ser uma aceitação mútua da abordagem. Não é só o psicólogo que deve se encontrar em sua linha teórica, mas o paciente também deve se encontrar nela.
Outra coisa que invalidamos são os benefícios que práticas não científicas podem trazer à psique. Uma coisa é você não poder utilizar técnicas e abordagens não reconhecidas pelo CFP para psicoterapia, com isso eu concordo,afinal escolhemos a psicologia como profissão e devemos fazer isso com conhecimento científico e ética, outra coisa bem diferente é você invalidar, desdenhar e não reconhecer que muitas práticas além da psicoterapia podem sim trazer paz, auto conhecimento e acalmar o sofrimento humano.
Tomar como base suas crenças pra dizer que é errado alguém preferir praticar um esporte, ir à igreja, meditar, ler ou escrever no lugar de fazer psicoterapia é no mínimo ignorante.Claro que a psicoterapia tem um foco diferente, mas empurrá-la goela abaixo é irresponsável, julgar que é a única verdade e a única forma de resolver suas questões é se manter em um quadrado e se igualar aos preconceituosos que queremos combater. É difícil acreditar em sua luta quando você dissemina preconceitos e forma grupinhos de certos e errados dentro da própria classe profissional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário